來源：中（zhōng）國（guó）合（hé）成樹脂網 2023-10-11 14:23:50
10月8日，應（yīng）急管理（lǐ）部發布關於進（jìn）一步加強安全評價機構監管的（de）指導意見，對（duì）進一步加強（qiáng）安全評價機構（gòu）監管提出要求，明確16種安全評價報告失實和虛假（jiǎ）認定（dìng）情形。
安全（quán）評價報告失實情形認定
安（ān）全評價報告（gào）存在以下情形之一的，認定為安全（quán）評價報告失實：
（一）安全現狀評價（jià）或驗收（shōu）評價報告中，企業布局（jú）、工藝參數、周邊環境與評價期（qī）間實際情（qíng）況不符，影（yǐng）響評價結論的；
（二）重要區域、關鍵設備設施、主要物料和建（構（gòu））築物、主要安全設施、重要的公輔設施、改（擴）建情況等遺漏或描寫錯誤，影響評價結論的；
（三）法律、法規、標準（zhǔn）主要條款漏項、錯誤或使用已廢止的法（fǎ）律、法規、標準，影響評價結論的；
（四）國家明令（lìng）限製類、淘汰類工藝或設備未辨識或辨識有誤（wù），導致評價結論失實（shí）的；
（五）未進行危險化學品重大危（wēi）險源辨識（shí）及（jí）分級或出現嚴重偏差，影響（xiǎng）評價結論的；
（六）存（cún）在不符合（hé）國（guó）家和行業強製（zhì）性規定的安（ān）全生（shēng）產條件項，評價報告漏（lòu）項未做評（píng）價的；
（七）存在行業重大生（shēng）產（chǎn）安全事故隱患判定標準中列舉的重大事故隱（yǐn）患，評價報告漏項未做評價的；
（八）對（duì）策措施建議與（yǔ）被評價項目存在問題（tí）不符的；
（九）井工煤（méi）礦采掘工藝、露天煤礦采（cǎi）剝工藝未調查清楚（chǔ）的；
（十）金屬非金屬礦山相關文件和規程（chéng）要求的主要定量計算分析缺失的。
安全評（píng）價報告虛假情形認定
安全評價報告存在以下情形之一的，認定（dìng）為安全評價報（bào）告虛假（jiǎ）：
（一）故意偽造的；
（二）在周（zhōu）邊環境、主要建（jiàn）（構）築物、工（gōng）藝（yì）、裝置、設備設（shè）施等重要內容上弄虛作假，導致與評價期間實際情況（kuàng）不符（fú），影響評價（jià）結論的；
（三）隱瞞生產經營單位重大事故隱患（huàn）及整改（gǎi）落實情況（kuàng）、主要（yào）災害等級（jí）等情況，影響評價結論的（de）；
（四）偽造、篡改生產經營單位相關信息、數據、技術報告或者結論等內容，影響（xiǎng）評價結論（lùn）的；
（五）故意采用存疑的第三方證明材料、監測檢驗報告，影響評價結論的；
（六）有其他弄虛作假（jiǎ）行為，影響評價（jià）結論的情形。
京公網安備11010202009511號 京ICP備12032208號
